Tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang mangrupa nalika hiji luar interferes kalawan nikah. Defendants di cocog ieu mindeng lover hiji salaki adulterous urang, tapi anggota kulawarga, counselors, therapists, sarta anggota agama anu geus wanti salaki ka meunang cerai geus ogé geus sued pikeun urusan ieu.
Tempat keur ngasingkeun of Laws Propinsi sayang
klaim ieu téh nangtang pikeun ngadegkeun sarta ngalibetkeun loba elemen kawas bukti cinta entailed, tempat keur ngasingkeun jeung karuksakan, ngalaksanakeun jahat, sareng nu sanesna.
Némbongkeun bukti kelamin extramarital henteu diperlukeun, kumaha.
Zinah ieu ogé dianggap hukum umum katelah paguneman kriminal. Ieu mangrupa ekspresi heubeul pikeun sanggama anu mindeng leungit. Sarupa jeung nu breach tina jangji, tort nu ngalibatkeun hiji Dursasana rusak, tempat keur ngasingkeun tina sayang, sarta salaki deserted.
tort hukum umum ieu dileungitkeun dina sababaraha jurisdictions. Malah lain ngan ukur sababaraha nagara bagian di Amérika Serikat masih ngameunangkeun tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang. nagara ieu ngawengku Hawaii, Illionis, Mississippi, New Mexico, Propinsi Sulawesi Tenggara, Selatan Dakota, sarta utah.
AL
panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang di loba nagara kawas Alabama, California, Florida, jeung Idaho.
- Alabama: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Alaska: Sanes hukum kaayaan atawa hukum hal alamat isu tempat keur ngasingkeun tina sayang di Alaska.
- Arizona: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Arkansas: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- California: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Colorado: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Connecticut: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Delaware: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Kacamatan Columbia: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Florida: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Géorgia: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Hawaii: Sumuhun, tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang bisa kénéh dibawa.
- Idaho: No, tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang anu dileungitkeun ngaliwatan kaputusan yudisial.
- Illionis: Sumuhun, tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang bisa kénéh dibawa.
- Indiana: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Iowa: No, tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang anu dileungitkeun ngaliwatan kaputusan yudisial.
- Kansas: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Kentucky: No, tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang anu dileungitkeun ngaliwatan kaputusan yudisial.
- Louisiana:.. Dina taun 1927, dina kasus Moulin v Monteleone, 165 La 169, 115 So. 447, lampah pikeun tempat keur ngasingkeun tina sayang anu dileungitkeun.
MQ
Dina 2003, pangadilan pangluhurna Missouri urang dileungitkeun tempat keur ngasingkeun kaayaan ngeunaan gugatan sayang. Amérika kawas Mississippi, New Mexico, sarta Propinsi Sulawesi Tenggara masih ngameunangkeun tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang bisa dibawa ngeunaan.
- Maine: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Maryland: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Massachusetts: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Michigan: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Minnesota: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Mississippi: Sumuhun, tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang bisa kénéh dibawa.
- Missouri: No, dina 17 Juni 2003, pangadilan pangluhurna Missouri urang dileungitkeun tempat keur ngasingkeun nagara urang tina hukum sayang.
- Montana: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Nebraska: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Nevada: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- New Hampshire: No. Numutkeun Judul XLIII, Bab 460: 2, "Taya Karuksakan bakal diidinan boh salaki di sagala aksi dumasar kana tempat keur ngasingkeun tina affections sahiji salaki lianna."
- New Jersey: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- New Mexico: Sumuhun, tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang bisa kénéh dibawa.
- New York: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Propinsi Sulawesi Tenggara: Sumuhun, tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang bisa kénéh dibawa. Catetan: Dina 10/01/2009, lamun selingkuhan extramarital dimimitian sanggeus sababaraha rabi geus dipisahkeun, anu tempat keur ngasingkeun hukum sayang bisa dipaké. NCGA.state.nc.us - HB 1110
- North Dakota: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Ohio: No, dina 1985, tempat keur ngasingkeun of cocog sayang anu dileungitkeun ku General Laws c. 207, Sekte. 47B, diselapkeun ku St. 1985, c. 74 Sekte. 1.
- Lebeng: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Oregon: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Pennsylvania: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
RZ
Taun 1997, Texas enacted Code kulawarga supaya katuhu pikeun mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang éta bisa dileungitkeun. Lawsuits ogé dileungitkeun ngaliwatan putusan yudisial di nagara bagian kawas Karolina Kidul sarta Washington.
- Rhode Island: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Karolina Kidul: No, tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang anu dileungitkeun ngaliwatan kaputusan yudisial.
- Kidul Dakota: Sumuhun, tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang bisa kénéh dibawa.
- Tennesse: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Texas: No, taun 1997, kulawarga Code, Bab 1,107 ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Utah: Sumuhun, tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang bisa kénéh dibawa.
- Vermont: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Virginia: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Washington: No, tempat keur ngasingkeun of lawsuits sayang anu dileungitkeun ngaliwatan kaputusan yudisial.
- Virginia Kulon: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Wisconsin: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.
- Wyoming: No, panerapan ieu enacted mun mupuskeun hak mawa hiji tempat keur ngasingkeun of gugatan sayang.